您现在的位置是:3A知识网 > 3A精选 > 行政行为本不应该用这个后来用这个处罚 行政行为是否违法

行政行为本不应该用这个后来用这个处罚 行政行为是否违法

分类:3A精选时间:2024-05-14 14:30:36阅读:67890

大家讨论行政行为本不应该用这个后来用这个处罚,我们或许略知一二,有人问行政行为是否违法,屿这究竟是咋回事?让大家少走弯路。

1、不同行政部门不可以对同一违法行为重复处罚。同一违法行为侵犯的是不同的客体,违反的是两个或退者两个以上法律、法规,依照法律或者法规的规定两个或者两个以上的行政机关都有处罚权。这种情况是法律规范之间的竞合问题。

2、法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》二十四条 亿 对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。

3、对同一违法行为,可以多次处罚吗 不可以,同一违法行为侵犯的是不同的客体,违反的是两个或者两个以上法律、法规,依照法律或者法规的规定两个或者两个以上的行政机关都有处罚权。 这种情况是法律规范之间的竞合问题。

4、法律分析:不可以,治安处罚不可重复处罚。《行政处罚法》第二十四条规定,对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。因此,在行政处罚中适用一事不再罚的原则。穿

5、国土局不可以重复处罚。否则违反了一事不再罚原则。如果国土局再次处罚,可以提起行政复议或行政诉讼,要求撤销该重复处罚。

6、一事不再罚作为行政处罚的原则,目的在于防止重复处罚,体现过罚相当的法律原则,以保护行政相对人的合法权益。

7、第二种观点:认为一事不再罚系指同行政机关(含共同行政机关),对同一违法行为只能实施一次处罚,不得重复处罚。

8、治安处罚不可以重复处罚,对于同一个治安违法行为,进行处罚后不得再以同样的违法理由进行重复处罚。法律依据《中华人民共和国治安管理法》第二十二条违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的,不再处罚。

行政行为本不应该用这个后来用这个处罚 行政行为是否违法-第1张

9、一事不再罚作为行政处罚的原则,目的在于防止重复处罚,体现过罚相当的法律原则,以保护行政相对人的合法权益。我国《行政处罚法》第24条规定“对当事人的同一违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚”。

10、是指行政机关不得以同一事实和同一依据,对齿当事人的同一个违法行为给予两次罚款的行政处罚。一事不二罚作为行政处罚的原则,目的在于防止重复处罚,体现过罚相当的法律原则,以保护行政相对人的合法权益。

11、《中华人民共和国行政诉讼法》第七十一条 人民法院判决被告重新作鹿出行政行为的,被告不得以同一的事实和理由作出与原行政行为基本相同的行政行为。

12、对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上的行政处罚这种说法是对的,又被称为一事不再罚。法律分析医疗费:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。

13、具体到《行政处罚法》第二十四条规定的含义,应是:对于同一违法行为人的违反同一法律的同一违法行为,不得给予两次罚款处罚或是多次罚款处罚。

1、法律分析:属线于。依据我国行政处罚法的规定,行政处罚并不是违规违纪,而是属于违法的行为,如果是违规违纪的,受到的是纪律处分。

2、法律分析:依据我国相关法律的规定,行政处罚并不是违规违纪,而是属于违法的行为,如果是违规违纪的,受到的是纪律处分

3、行政处罚算是属于违法但并不一定属于违纪,行政处罚是指行政机关对违法人员进行的处罚,而被行政处罚的人都是有违法行为的,而违纪是提违反党内纪律的违纪行为进行的纪律处罚。

4、违法。根据查询华律网显示,行政处罚并不是违规违纪,而是属于违法的行为,违规违纪的,受到的是纪律处分。

5、行政处罚是违法行为。行政处罚并不是违规违纪,而是属于违法的行为,如果是违规违纪的,受到的是纪律处分。

行政行为本不应该用这个后来用这个处罚 行政行为是否违法-第2张

6、是根据我国行政处罚法规定:行政尿处罚是违法行为。行政处罚不是违规违纪,如果是违规违纪的,受到的是纪律处分。行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范或尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为怀

7、法律分析:行政处罚属于一般违法行为或轻微违法行为,对于升学、参军、就业方面没有法律规定不可以,所以是不应受到影响的。

8、法律、法规授权的组织若不具有管理公共事务的职能,则不能实施行政处罚。根据规定,行政处罚除法律、行政法规另有规定外,由违法行为发生地的县级以上地方人民政府具有行政处罚权的行政机关管辖。

行政行为本不应该用这个后来用这个处罚 行政行为是否违法-第3张

9、法律分析:不算是,重大违法行为是指违反国家法律、行政法规,且受到行政处罚、情节严重的行为。对于重大违法行为目前的审核尺度是:原则上,凡被相关行政机关给予罚款以上行政处罚的行为,都视为重大违法行为

10、法律分析:行政处罚属于违法记录。行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织,以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。这是首次以立法的形式明确行政处罚的定义。

11、法律分析:行政处罚属于违法记录,不属于犯罪。法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》第八条 公民、法人或者其他组织因违法行为受到行政处罚,其违法行为对他人造成损害的,应当依法承担民事责任。

12、法律分析:不属于。行政拘留是最严厉的一种行政处罚,通常适用于严重违反治安管理但不构成犯罪,而警告、罚款处罚不足以惩戒的情况。因此法律对它的设定及实施条件和程序均有严格的规定。

1、违法行为发生于旧法实施前,但持续到新法后,对其进行行政处罚应适用新法,违法行为发生在旧法实施期间,且连续到新法实施后被查处,以查处的时间为准,不溯及既往。

2、适用新法。违法行为发生在旧法实施期间,且连续到新法实施后被查处,以查处的时间为准,不溯及既往。违法行为一直在持续状态的话,说明违法行为并未结束。

3、法律分析:新法优于旧法的适用。法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》 第三十七 实施行政处罚,适用违法行为发生时的法律、法规、规章的规定。

4、故对一个行为实施行政处罚,原则上适用旧法,但如果新法不认为是违法或者处罚较轻的,应适用新法。

5、法律分析:行政处罚是指政府及各部门依法对违反行政法规范又未构成犯罪的人进行行政制裁的行为。

6、法律分析:适用新法:违法行为发生在旧法实施期间,且连续到新法实施后被查处,以查处的时间为准,不溯及既往

7、这是旧法没有的新增条款,应是刑法理论和实践中的“从旧兼从轻”原则在行政处罚中的适用。

8、因此,新法颁布前已经发生的案件按照旧法执行,新法颁布后发生的案件事情按照新法办理。刑法方面以从旧兼从轻为原则,即新法发生效力时的未决案件原则上按照旧法处理,但是新法对该行为的处罚较轻的,应当按照新法处理。

9、但是如果新法是普通法与旧法为特别法的法律冲突时,一般应当由有权机关裁决适访用那个法律。

10、法律适用实体问题上的“法不溯及既往”原则,主要表现在新法施行后对旧法下发生的行为仍然适用旧法。

11广、新法优于旧法,一般指违法行为发生时在新法颁布实施前,对其查处程序适用新竿法,实体适用旧法,而对于发生在新法之后的违法行为,不管是程序还是实体都应当适用新法而不是旧法。

12、这样也是为了更好的适用法律,实现法律权威。

13、第一是适用旧法。这种观点认为,跨法行政违法行为始于新法生效之前,尽管新法生效后仍有部分行为,但只是初始行为的持续或连续,总体上应认为是新法生效之前的行为,应当适用旧法。第二是分段适用。

14、行为发生在废止、失效前,而没有结案的案子,既适应旧法,也适应新法,如果旧法有利于犯法者,可以根据旧法处罚,如果新法有利于犯法者,可以根据新法处理总之可以按照有利于案犯的法律处理。

15、法律适宿用实体问题上的“法不溯及既往”原则,主要表现在新法施行后对旧法下发生的行为仍然适用旧法。在程序问题上,由于新法后进行的程序行为,发生时有效的法律已经是新法,故其适用新法并不违反“法不溯及既往”原则。

行政行为本不应该用这个后来用这个处罚的介绍就聊到这里吧,感谢你花时间阅读本站内容,更多关于行政行为是否违法、行政行为本不应该用这个后来用这个处罚的信息别忘了在本站进行查找喔

相关文章

    热门文章

    最新文章